DocSoc360°-tohtoripilotin II teemaseminaari pidettiin loppuvuodesta 2025 teemalla “Minä tutkijana monitieteisessä sosiaalipalvelujen tohtoripilotissa” -teema kutsui osallistujat pohtimaan omaa tutkijuuttaan muuttuvassa yhteiskunnassa.

Marraskuussa 2025 vietimme DocSoc360o – tohtoripilotin toista teemaseminaaria Itä-Suomen yliopiston (UEF) Kuopion kampuksella. Me Itä-Suomen yliopiston väitöskirjatutkijat saimme iloksemme suunnitella ja järjestää seminaarin yhdessä pilotin ohjaajien kanssa. Saimme mahdollisuuden luoda oman näköisemme tapahtuman, joka sisälsi meitä aidosti kiinnostavia ja tärkeiksi kokemiamme elementtejä. Lähdimme suunnittelemaan seminaarin sisältöä ottamalla huomioon kehittymisemme väitöskirjatutkijoina ja tutkimuksen yhteiskunnallisen tilan. Halusimme luoda tilaa oman tutkijuutemme pohtimiselle suhteessa yhteiskunnalliseen muutokseen, ja saada näkemyksiä tutkimuksen roolista aikamme yhteiskunnassa myös muilta asiantuntijoilta. 

Asiantuntijapuheenvuoroja tutkimuksesta ja yhteiskunnan muutoksesta

Pääsimme kuulemaan mielenkiintoisia ja ajankohtaisia puheenvuoroja tutkimuksen tilasta ja muuttuvasta yhteiskunnasta, kuten professori Timo Harrikarin (Helsingin yliopisto) “Tutkijakoulutus yhteiskunnallisessa muutoksessa”. Paneelikeskustelussa “Pitääkö olla huolissaan tutkimuksen tilasta?” työelämäprofessori Minna Kivipelto (Jyväskylän yliopisto/THL), aluevaltuuston puheenjohtaja Hannu Kokki (PSHVA), asiantuntija Elisa Rissanen (STM) ja professori Mikko Jakonen (UEF) pohtivat tutkimuksen tilan haasteita ja mahdollisuuksia. 

Apulaisprofessori Outi Hakolan (UEF) puheenvuoro “Tekoäly tutkimuksessa” tarjosi meille pohdittavaa tekoälyn mahdollisuuksista ja professori Timo Toikko (UEF) kertoi Itä-Suomen yliopiston monitieteisestä tutkimusprofiilista sosiaalipalveluiden tutkimuksessa. 

Keskustelun lisäksi pääsimme käyttämään luovuuttamme professori Jari Martikaisen (UEF) johdolla pohtiessamme, minkälaisia tunteita väitöskirjatutkijana toimiminen herättää. Kokemuksien siirtäminen paperille kuvien muodossa herätti uudella tavalla pohtimaan, kuka minä olen tutkijana, mutta myös keitä me olemme tutkijoina ja minkälaisia tutkijoita meistä mahdollisesti on kehittymässä. 

Itä-Suomen yliopiston pilottitiimin väitöskirjatutkijoina saimme sisältöön vaikuttamisen ja suunnittelun ohella myös toimia seminaarin puheenjohtajina, mikä on olennainen osa seminaarin toteutusta. Puheenjohtajana toimiminen tarjosi meille arvokasta harjoitusta akateemisen tilaisuuden johtamisesta ja teki samalla näkyväksi, millaisia tutkijoita Itä-Suomen yliopiston pilottitiimiin kuuluu.  Tavoitteenamme oli, että seminaari välittäisi pilottilaisten sitoutumisen ja näkemyksen ja toisi esille ohjaajien ohella myös Itä-Suomen yliopiston pilotissa mukana olevia väitöskirjatutkijoita. 

Tilaa ja välineitä verkostoitumiseen 

Yksi DocSoc 360o-teemaseminaarien keskeisistä tavoitteista on rakentaa aitoa verkostoitumista muiden väitöskirjatutkijoiden kanssa. Jo suunnitteluvaiheessa pidimme tätä niin tärkeänä, että päätimme varata tutustumiselle tarkoituksella aikaa ohjelmaan asti integroituna. Koska kyseessä oli vasta toinen yhteinen seminaari, emme vielä tunne toisiamme tai toistemme tutkimusaiheita kovin syvällisesti. Halusimme madaltaa kynnystä kohdata toisia, kuulla mitä kukin tutkii, mutta myös saada pieni välähdys ihmisestä tutkimuksen takana. Tästä ajatuksesta syntyi ohjelmanumero Speed Networking, jossa keskustelimme pareittain muutaman minuutin kerrallaan ennalta sovittujen kysymysten avulla.

Lyhyet kohtaamiset auttoivat varmistamaan, että lähes kaikki pääsivät vaihtamaan ajatuksia keskenään, ja samalla syntyi luontevia tarttumapintoja jatkokeskusteluille. Jos vastaan tuli kiinnostava tai yhdistävä tutkimusasetelma tai ihan vain jaettu kokemus väitöskirjatyön arjesta, oli helppo palata ohjelman jälkeen saman henkilön luo ja syventää tutustumista. Mielestämme juuri näistä pienistä hetkistä rakentuu yksi seminaarin tärkeimmistä lisäarvoista. 

Meistä on kasvamassa uusi tutkijasukupolvi, jolla on vahva ammatillisen verkostoitumisen taito.”

Tuoreita tutkimustuloksia ja julkaisukokemusten jakamista 

Seminaarin loppupuolella saimme kuulla väitöskirjatutkijoiden esitelmiä pilotin ensimmäisen vuoden aikana valmiiksi saatetuista tutkimusartikkeleista ja tutkimusprosessista niiden taustalla. Koska omasta tutkimuksesta viestiminen on osa tutkijan ammattitaitoa, esitykset tarjosivat väitöskirjatutkijoille mahdollisuuden harjoitella tieteellisen tutkimuksen selkeää ja yleistajuista esittämistä. 

Lisäksi oli hienoa kuulla, millaisia tutkimuksia pilottiin osallistuvat väitöskirjatutkijat ovat jo ehtineet julkaista sekä millaiseksi ensimmäisen vertaisarvioudun tieteellisen artikkelin kirjoittamiseen liittyvä oppimisprosessi koettiin. Esitykset toivottavasti tarjosivat vertaisnäkökulmaa ja toimivat kannustuksena myös muille pilottiin osallistuville väitöskirjatutkijoille.   

Tutkijaksi kasvamista erilaisten tutkimusaiheiden ympäröimänä 

Seminaari vahvisti kokemusta siitä, miten hyvin erilaiset tutkimukset löytävät monialaisessa tutkimuskentässä sijansa. Oma tutkimusaihe vie aloittelevan tutkijan helposti mennessään ja huomion fokusoituminen johtaa väistämättä näkökulman kaventumiseen ja ympärillä olevan jonkinasteiseen hämärtymiseen. Seminaarin kaltainen tapahtuma avaa silmiä ja laajentaa perspektiiviä, ehkäpä myös muistuttaa tutkimuksen tekemisen laajemmasta ja yleisemmästä merkityksestä.  

Myöskään vertaisuuden merkitystä akatemiassa ei voi vähätellä. Lisäksi on äärimmäisen palkitsevaa hahmottaa tutkimuskentän kudelmaa ja sitä, missä ja miten oma työ siihen limittyy: Seminaarin virallisen ja epävirallisen ohjelman aikana käydyissä keskusteluissa oli helppo löytää yhtymäkohtia omaan tutkimukseen tieteenalasta riippumatta. Koska koko väestö käyttää jossain elämänkaarensa vaiheessa sosiaalipalveluita, risteyskohtia oli runsaasti. Tiedollisen liittymisen lisäksi järjestelyillä pyrittiin rakentamaan myös tunnetason liittymistä akatemiaan ja DocSoc360o -pilottilaisiin: meistä on kasvamassa uusi tutkijasukupolvi, jolla on vahva ammatillisen verkostoitumisen taito.  

Heitämme pallon Vaasaan, missä tapaamme koko poikkitieteellisellä joukolla taas uudelleen. Nähdään!  

Kirjoittajat työskentelevät DocSoc360o -tohtoripilotin väitöskirjatutkijoina Itä-Suomen yliopistossa:

Laila Kolehmainen edustaa sosiaalityön pääainetta. Hän tutkii väitöskirjassaan systeemisen toimintamallin toimeenpanouskollisuutta ja sen yhteyttä sosiaalityöntekijöiden subjektiiviseen työhyvinvointiin asiakasturvallisuuden kontekstissa.  

Miina Niskanen toimii väitöskirjatutkijana Itä-Suomen yliopistossa, sosiaali- ja terveysjohtamisen laitoksella. Hän tutkii sosiaalihallintotieteen väitöskirjassaan johtamisidentiteetin rakentumista, hyvinvointialueuudistuksen ja yhteensovittavan johtamisen kontekstissa.

Susanna Riekkoniemi (YTM), sosiaalityön väitöskirja tarkastelee nuorten kokemuksia lastensuojelun sijaishuollosta.  

Hanna Sainio (YTM), sosiaalityön väitöskirjansa tarkastelee lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden työtehtäviä ja ammatillista toimijuutta erityisesti ajan näkökulmasta. 

Kati Saurula (KM) edustaa Itä-Suomen Yliopiston oikeustieteiden laitosta ja sosiaalioikeuden oppiainetta. Hän tutkii käytöksellä oireilevien lasten ja heidän perheidensä peruspalveluiden yhteensovittamista.  

Hanna Viirret-Viljamaa on terveystaloustieteilijä, joka tutkii omaishoivan tarjonnan polkuja ja sen vaikutuksia hoitajan mielenterveyteen sekä työn tarjontaan SHARE-aineistolla. 

Lue myös: blogiteksti DocSoc360o-tohtoripilotin I teemaseminaarista.